Corte impide a gobierno de Trump exigir seguro médico a inmigrantes

Crucero News
Read Time:2 Minute, 2 Second

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos ha apoyado este lunes la demanda presentada por diferentes organizaciones que luchan por la defensa de los derechos de los inmigrantes en Oregon, para continuar con la orden judicial que impide que la Administración de Donald Trump solicite prueba de plan de seguro médico a los solicitantes de asilo en Estados Unidos.

“Estamos encantados de que el Noveno Circuito haya permitido que este mandato judicial continúe protegiendo el sistema legal de inmigración basado en la familia promulgado por el Congreso”, dijo la abogada Naomi Igra, del despacho Sidley Austin LLP, en un comunicado.

Las organizaciones Latino Network, Justice Action Center (JAC), The American Immigration Lawyers Association (AILA), Innovation Law Lab y el despacho de abogados Sidley Austin LLP interpusieron una demanda para frenar la petición de la Administración que había solicitado la suspensión de la orden judicial otorgada el 26 de noviembre por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Portland, Oregon.

La suspensión de dicha orden le habría permitido a la Administración del presidente Donald Trump implementar de inmediato la proclamación presidencial del cuatro de octubre, que exige que los inmigrantes legales demuestren que tienen un tipo específico de plan de seguro de salud, o que pueden pagar la atención médica de su bolsillo, para poder ingresar a Estados Unidos.

La proclamación debía entrar en vigencia el tres de noviembre de 2019, pero al impedir su implementación se pudieron otorgar 25 mil visas que hubieran sido denegadas.

Se contabiliza que dos tercios de los inmigrantes legales se hubieran quedado sin entrar en el país, sin haber demostrado hasta la fecha la Administración la eficacia de dicha medida en caso de haber sido implementada.

Las organizaciones demandantes alegan que dicha medida es ilegal y afectaría a más de 300 mil personas al año, favoreciendo la separación de familias y frenaría la llegada de talento internacional.

Jeff Bless, director de litigios federales de AILA, dijo en un comunicado que “gracias a esta decisión muchas familias pueden respirar aliviadas ya que se ha reconocido el daño irreparable que se habría infligido de haberse suspendido la orden judicial”.

Por su parte Stephen Manning, director ejecutivo de Innovation Law Lab, dijo que “la larga tradición de Estados Unidos de reunir a las familias a través de su sistema de inmigración es un componente clave de la estabilidad, prosperidad y fuerza colectiva de la nación”.

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Demócratas piden investigar el uso de fuerza excesiva en centro de migrantes

Abuso ICE: Legisladores demócratas exigieron el pasado sábado respuestas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) tras tener conocimiento de denuncias de uso excesivo de fuerza en un centro de detención de inmigrantes en un choque entre presos y guardias que se saldó con varios heridos. La senadora […]